濾鏡偽裝下的網(wǎng)紅景點，還能再坑多少人？

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

新聞背景：

國慶長假期間，很多人玩得非常嗨，但也有一些人在微博、朋友圈吐槽：“永遠別相信網(wǎng)紅打卡景點！”有人說，自己“踩了一天雷”；有人說，千里迢迢奔赴某網(wǎng)紅景點，結果發(fā)現(xiàn)“貨不對板”。比如，一個號稱“糖果小鎮(zhèn)”的沈陽集裝箱小鎮(zhèn)，其實壓根沒有糖果的氛圍；熱傳的云南澄江一處“粉紅沙灘”，其實不僅顏色不對，連所謂的沙都是粗糲石塊和厚實泥土……而這一切皆拜“照騙黨”的濾鏡之功。

夸大宣傳就是失信行為

一張網(wǎng)紅景點照片，修飾到什么程度，可以將其稱之為“照騙”，似乎很難有定論，考驗著網(wǎng)友的甄別力。社交媒體還沒這么發(fā)達的時候，不少人會根據(jù)國家評定的旅游景區(qū)等級，選擇5A級景區(qū)出行。而網(wǎng)紅景點誕生伊始就離不開各種“種草”渠道、音視頻編輯技術、“保姆級攻略”，追求與眾不同的小眾旅行，滿足游客求新、求異心理?！驹敿殹?/p>

大多的“照騙”，是某些商家有意為之。他們或自己操刀上陣虛假包裝，或找博主發(fā)“照騙”推廣，通過夸大宣傳以迅速提升景點知名度吸引客流，謀求短期內(nèi)高額回報。他們以為，只要能把游客“騙過來”，宰一個是一個，宰一次算一次，反正眼前的利益有了，管它什么長遠打算？【詳細】

靠“照騙”只能紅一時

更隱蔽的一點是，我們被精美的網(wǎng)紅景點音視頻吸引，對線下真實景點的期待也主要圍繞“好看”展開，模仿、復刻出類似音視頻，再分享至社交平臺作為社交貨幣和談資，即為大功告成。當能否拍出好看的音視頻成為游客的出發(fā)點和落腳點，獨一無二的風景、景點的文化底蘊、當?shù)氐娘L俗習慣就會被遮蔽，逃離千篇一律的空間也被壓縮?！驹敿殹?/p>

旅游業(yè)的長遠發(fā)展，是建立在產(chǎn)品和服務基礎上的，是需要有真正內(nèi)涵的。靠不實宣傳注定只能紅一時，只能是一錘子買賣。游客來到這種粗制濫造、毫無內(nèi)涵的“照騙”景點，來前的希望有多大，到后的失望就有多大，不僅會馬上轉身永不再來，還會搭上對當?shù)氐呢撁嬖u價。靠夸大宣傳包裝出來的“網(wǎng)紅景點”，不僅會很快過氣，更重要的是會影響當?shù)芈糜螛I(yè)的美譽度，讓那些誠實經(jīng)營的優(yōu)秀景點成為犧牲品?！驹敿殹?/p>

真實本身就是一種美

旅游業(yè)是我國市場化程度最高的行業(yè)之一。經(jīng)過多年發(fā)展，中國旅游業(yè)已從最初的“上車睡覺、下車拍照”轉向如今更加重視體驗與感受，從粗放的“有沒有、夠不夠”轉向精細的“好不好、精不精”，品質已成為當下旅游業(yè)高質量發(fā)展的關鍵詞之一。疫情給旅游業(yè)發(fā)展帶來了損失，它也在一定程度上倒逼著人們重新審視旅游業(yè)的價值，挖掘中國旅游業(yè)發(fā)展結構性潛力?！驹敿殹?/p>

一些離開濾鏡就“見光死”的網(wǎng)紅景點，實則乏善可陳。裹著厚厚濾鏡的網(wǎng)紅景點“照騙”之所以能風靡網(wǎng)絡，一方面是因為開發(fā)商的宣傳營銷行為，另一方面是發(fā)布者“唯流量”思維在作祟。真實本身就是一種美。若網(wǎng)紅景點“出片率”成為壓倒一切的考量，所有景點淪為背景板，旅行變成程序化的流程，也就失去了其原有樂趣?！驹敿殹?/p>

（以上綜合經(jīng)濟日報、南方日報、錢江晚報）

微言大義：

@星娛小茶喵：寧愿相信世界上有鬼，也不能相信來自某書上的照片。

@一百里：種不完的草，避不完的坑。

@文婷：旅游的初衷究竟是什么？

@水煮青菜小能手：是我來錯地方了？還是我拍照技術不行？哈哈。

@小勺不在：好好的假期就這么被毀了。

中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

追求美景，是人心之所向，受他人鼓動前往，也是人之常情?？墒牵慰蛠淼竭@種粗制濫造的“照騙”景點，來前的希望有多大，到后的失望就有多大，不僅將永不再來，還會作出對當?shù)氐呢撁嬖u價。一顆老鼠屎壞了一鍋粥，這種虛假的網(wǎng)紅景點會對整個旅游消費環(huán)境帶來不可估量的損害，各地不能等閑視之。失去了文化涵養(yǎng)的網(wǎng)紅地終究無法長久，旅游景點去偽存真，以真實面目示人勢在必行。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評

標簽： 濾鏡 偽裝 裝下 網(wǎng)紅

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點