經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)郭言：“西方價(jià)值觀聯(lián)盟”注定失敗

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

近來(lái)，美國(guó)在亞太地區(qū)動(dòng)作頻仍，無(wú)論是美日印澳“四邊機(jī)制”，還是美英澳三邊安全伙伴關(guān)系，都打著“合作旗號(hào)”渲染所謂“中國(guó)威脅”，這種“小圈子”以意識(shí)形態(tài)劃線，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平與發(fā)展。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)依靠廣泛的聯(lián)盟體系維護(hù)其全球霸權(quán)，在一系列對(duì)外行動(dòng)中要求盟國(guó)向其看齊，這種拉幫結(jié)派、針對(duì)第三方的行徑，與地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)話合作、共謀地區(qū)發(fā)展的努力背道而馳。繼“七國(guó)集團(tuán)”“五眼聯(lián)盟”“四邊機(jī)制”之后，又建起“三方伙伴”，排他性越來(lái)越強(qiáng)，集團(tuán)政治和軍事合作色彩濃厚，極可能刺激新一輪軍備競(jìng)賽，破壞東南亞無(wú)核區(qū)建設(shè)，許多地區(qū)國(guó)家已對(duì)此表達(dá)了不同程度的質(zhì)疑和反對(duì)。

以“意識(shí)形態(tài)”劃界的聯(lián)盟已難掩美國(guó)與其盟國(guó)間的利益分化和戰(zhàn)略分歧，無(wú)論是“喀布爾時(shí)刻”，還是建立三邊安全伙伴關(guān)系，其損友維霸的外交底色暴露無(wú)遺。為拉攏澳大利亞，美國(guó)強(qiáng)奪法國(guó)同澳大利亞的巨額潛艇合約，給歐洲一些國(guó)家上了生動(dòng)一課，依照“美國(guó)利益優(yōu)先”被劃分出三六九等的美國(guó)盟友，不過是為其火中取栗的“馬前卒”。

事實(shí)早已證明，美國(guó)充斥冷戰(zhàn)思維的對(duì)外戰(zhàn)略是站不住腳的。無(wú)論是美國(guó)的印太戰(zhàn)略還是美英澳聯(lián)盟，都將中國(guó)作為假想敵，聲稱要建立不受中國(guó)控制的地區(qū)，但實(shí)際上其自身才是現(xiàn)有地區(qū)秩序最大的破壞者。

世界絕大多數(shù)國(guó)家公認(rèn)和接受的是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，而不是少數(shù)西方國(guó)家單方面定義的“秩序”。美方窮兵黷武式的結(jié)盟政治與時(shí)代發(fā)展潮流相悖，注定遭遇失敗，那些為其充當(dāng)跟班的國(guó)家也應(yīng)認(rèn)清美國(guó)的真面目。

在當(dāng)今百年變局和世紀(jì)疫情交織疊加下，世界各國(guó)聯(lián)系日益密切。面對(duì)各類全球性問題，團(tuán)結(jié)合作而非分化對(duì)立才是各國(guó)正確的對(duì)外戰(zhàn)略之道。中國(guó)一貫主張結(jié)伴不結(jié)盟，通過廣泛構(gòu)建伙伴關(guān)系，攜手解決全球治理難題，少數(shù)西方國(guó)家也應(yīng)拋棄冷戰(zhàn)思維桎梏，真正推動(dòng)世界走上長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展軌道。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：郭 言）

標(biāo)簽： 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 郭言 西方 價(jià)值觀

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)