“普拉達(dá)菜場(chǎng)”可以打卡,但別浪費(fèi)

來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新聞背景:

熱熱鬧鬧的“普拉達(dá)菜場(chǎng)”落幕了,爭(zhēng)議卻隨之而來。9月27日至10月10日,意大利奢侈品牌普拉達(dá)與上海烏中市集開展了一場(chǎng)為期兩周的合作活動(dòng)。期間,小菜場(chǎng)搖身一變,從店招到裝潢甚至菜品包裝,都布滿奢侈品牌的印花紋樣。只要買滿20元,就能獲贈(zèng)帶品牌花紋的手提紙袋,這吸引了不少年輕人來排隊(duì)買菜。但令人遺憾的是,有女子打卡拍照后,在菜場(chǎng)外順手就把買的芹菜丟進(jìn)了垃圾車。此舉遭到了眾多網(wǎng)友批評(píng)。

菜場(chǎng)變“秀場(chǎng)”,別丟了煙火氣

這次跨界合作的初衷可能是,“讓更多阿姨了解普拉達(dá),把更多小姑娘引進(jìn)菜市場(chǎng)”。上海當(dāng)?shù)胤e極探索標(biāo)準(zhǔn)化菜市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí),讓在人們心中臟亂不堪的“小菜場(chǎng)”印象,轉(zhuǎn)變?yōu)閷挸ㄊ孢m、整潔有序。而普拉達(dá)則想宣傳自己新一季的幾何印花圖案。在巴黎的街道,普拉達(dá)的最新印花成為街頭一景,其營(yíng)銷思路和烏中市集如出一轍,只不過在巴黎是面包店,在上海則是接地氣的菜場(chǎng)?!驹敿?xì)】

“高大上”的奢侈品與“接地氣”的小菜場(chǎng)夢(mèng)幻聯(lián)動(dòng),確實(shí)富有創(chuàng)意,也給雙方帶來了良好收益。但是,作為服務(wù)周邊百姓的小菜場(chǎng),跨界需有度,升級(jí)應(yīng)有方??缃缏?lián)動(dòng)留下的,不應(yīng)該只有盲目跟風(fēng)的人群,更不應(yīng)該公然上演浪費(fèi)的“荒誕劇”。其實(shí),改頭換面的小菜場(chǎng),最不能褪去的就是關(guān)照民生的底色。說到底,變化升級(jí)的小菜場(chǎng)最終還是要讓老百姓吃得更實(shí)惠、更健康、更放心。除此之外,如果小菜場(chǎng)還有適當(dāng)?shù)幕顒?dòng),能拉近年輕人與菜市場(chǎng)之間的距離,也是美事一樁。這些活動(dòng)選擇與菜市場(chǎng)合作,看重的應(yīng)該是認(rèn)真的生活態(tài)度。熱鬧的小菜場(chǎng)值得打卡,不是因?yàn)榭梢院?jiǎn)單浮夸地與大牌LOGO合影,而是要在“內(nèi)里”上下功夫,在這里,可以零距離感受到滿滿的人間煙火氣,可以感受到一座城市對(duì)市民無微不至的關(guān)懷、呵護(hù)和體貼。【詳細(xì)】

浪費(fèi)的是菜,扔掉的是美德

一個(gè)企業(yè)、品牌經(jīng)營(yíng)什么、向哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型,只要法律法規(guī)不禁止,都是可以的,而且為了營(yíng)銷搞一些必要的噱頭也無可厚非。而作為個(gè)人,豐儉由人,有錢隨意買賣也沒有錯(cuò)。但煙火氣十足的菜市場(chǎng),卻是一個(gè)典型的生活場(chǎng)景,絕不是隨意作秀的場(chǎng)合,尤其是浪費(fèi)明顯的作秀。一捆青菜的價(jià)格也許不大,但春生夏長(zhǎng)、秋收冬藏,從種子破土萌發(fā)到端上餐桌,一蔬一菜、一粥一飯里,都是生活的美好與艱辛。更重要的是從節(jié)儉的角度講,特別是餐飲浪費(fèi)等已經(jīng)入法,節(jié)儉普遍深入人心的背景下,把一捆雖然價(jià)格不貴的但好好的青菜直接投入垃圾車?yán)铮_實(shí)違和感十足,不得不讓人反思?!驹敿?xì)】

花自己的錢挑選商品,本無可厚非;跟風(fēng)參與菜場(chǎng)促銷活動(dòng),也無可指摘。但這名女子把完好無損的蔬菜當(dāng)垃圾拋諸腦后,那就暴露了不止一個(gè)問題。到底要的是蔬菜或袋子,還是名牌帶來的一時(shí)虛榮?追的到底是時(shí)尚潮流,還是揮霍浪費(fèi)的奢靡之風(fēng)?這名女子丟掉的不僅是一捆新鮮美味的芹菜,更是尊重他人成果的修養(yǎng)、質(zhì)樸節(jié)約的美德。在全社會(huì)抵制浪費(fèi)的大背景下,扔菜的舉動(dòng),浪費(fèi)的不只是個(gè)人的錢財(cái),也刺傷了公眾珍惜糧食的心?!驹敿?xì)】

“買櫝還珠”式浪費(fèi),不能僅當(dāng)笑話看

眼里只有奢侈品的“光芒”,自然就看不到一捆芹菜的價(jià)值;把芹菜當(dāng)垃圾處理,就是對(duì)反對(duì)浪費(fèi)、節(jié)約糧食的無視,是把節(jié)約美德和菜一起扔掉了。雖然不能判斷這名女子拍照是為了朋友圈的點(diǎn)贊,還是沖著直播間的流量,但可以肯定的是,她是把菜場(chǎng)當(dāng)成了秀場(chǎng),好端端的一捆芹菜成了個(gè)人秀的工具。值得警惕的是,這名女子代表了一大批為了“秀”而沒有原則乃至失去底線的人。那些經(jīng)常展示豪車鑰匙、大品牌購物袋的炫富網(wǎng)友,那些鏡頭前大快朵頤、鏡頭外吃后催吐的“大胃”主播,其實(shí)與這名女子一樣,都暴露了畸形的生活理念,折射出精神世界的貧乏。丟了芹菜,抱著奢侈品包裝袋,自以為拿著它凹造型的樣子很美,如此“買櫝還珠”,非但不劃算,而且一點(diǎn)也不美?!驹敿?xì)】

作為個(gè)人,只要有錢只要不違法違規(guī),買賣青菜等商品,是個(gè)人的自由權(quán)力。但作為現(xiàn)代人和文明人,反浪費(fèi)已然是社會(huì)共識(shí)的背景下,買賣滿足個(gè)人需求的前提必須是文明做底色,不以浪費(fèi)為代價(jià),切實(shí)踐行不浪費(fèi)這一起碼的現(xiàn)代文明。當(dāng)然,這一事件也讓人看到了,在遏止浪費(fèi)的問題上,我們相關(guān)的制約措施、應(yīng)對(duì)手段還較薄弱乃至匱乏;在提倡借鑒不浪費(fèi)的道路上,我們還任重道遠(yuǎn),有關(guān)職能部門還有很多的路要走。面對(duì)此次現(xiàn)代版的“買櫝還珠”,我們不能僅當(dāng)笑話看,而是要從中看到危機(jī),要有更及時(shí)有力的行動(dòng)?!驹敿?xì)】

(以上綜合新華每日電訊、北京晚報(bào)、錢江晚報(bào)、東方網(wǎng))

微言大義:

@無簡(jiǎn)直:穿普拉達(dá)的菜市場(chǎng)……

@Rui-Z-R-Y:一整個(gè)菜場(chǎng)被一群從來不進(jìn)菜場(chǎng)的人淹沒,就為了拍幾張照片,更過分的就是浪費(fèi)食物!

@打遍天下無茶手:放過想平平淡淡過日子的老百姓和那些無辜的菜吧!

@浦東爺叔:這人違反了上海市垃圾分類的規(guī)定,蔬菜是濕垃圾,她丟在干垃圾桶里,這個(gè)可以執(zhí)法處理一下。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:

有網(wǎng)友說,繼“支教媛”“公益媛”“佛媛”“離媛”“病媛”之后,又出現(xiàn)了“菜媛”,這話著實(shí)有些損了。有點(diǎn)小虛榮,其實(shí)是人之常情。在這個(gè)多元化審美的時(shí)代,花20元來追一下“時(shí)尚”,給生活增加一些新鮮感和儀式感,本身沒什么大不了的,不必上綱上線。但是話說回來,“順手”把新鮮蔬菜扔進(jìn)垃圾車,這就突破底線了?!罢l知盤中餐,粒粒皆辛苦”,小學(xué)時(shí)我們都學(xué)過這句古詩,知道一粥一飯當(dāng)思來之不易。更何況,反食品浪費(fèi)已經(jīng)立法,從道德約束上升為法定義務(wù)了。腿腳長(zhǎng)在人身,公道自在人心,不管是“普拉達(dá)菜場(chǎng)”,還是“網(wǎng)紅餐廳”,都可以打卡,但千萬別浪費(fèi)。

回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽: 普拉 菜場(chǎng) 普拉達(dá)菜場(chǎng) 可以

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)