“炒房團”殺入元宇宙,別輕易成為待割的“無土韭菜”

來源:成都商報

依附于概念炒作的暴富游戲,公眾還是少參與為妙。

隨著元宇宙概念走熱,元宇宙“房產(chǎn)”交易也變得火爆起來。這種虛擬世界里的“房產(chǎn)”交易在近期頻頻刷新價格新高,甚至超出現(xiàn)實世界里很多大城市的住房價格,讓人大受震撼。所謂元宇宙“房產(chǎn)”,指的是元宇宙中的一部分虛擬空間。在擁有這部分虛擬空間后,你可以對它進行建設(shè)、裝修,可以開設(shè)商場,可以用作博物館展示虛擬藏品,也可以直接出租……拿一張元宇宙“房產(chǎn)證”,聽上去似乎很潮流也很酷炫。

然而,要清醒認識的是,元宇宙所指向的虛擬空間,與現(xiàn)實世界并非一回事。元宇宙“房產(chǎn)”不是實物,人們擁有它卻需要付出真金白銀——這在某種程度上類似于之前的比特幣交易。在筆者看來,無論冠以多么高大上的新潮概念,將虛擬物變成真實貨幣等價物,都有收割智商稅的嫌疑。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展到今天,電商、外賣、網(wǎng)約車等新模式層出不窮,這些線上服務(wù)看似是虛擬的,但最終到用戶手上的,則是各個廠家生產(chǎn)的商品、提供的具體服務(wù)等切實可感的現(xiàn)實體驗。而如今的元宇宙“房產(chǎn)”,則不是那么一回事了,它與比特幣一樣,都變成了純粹的虛擬商品生產(chǎn)及交易。

比特幣是一串電子符號,不能線下購買任何商品;元宇宙“房產(chǎn)”也沒法居住,連一片磚瓦都不存在。人們?yōu)榱藫碛兴麄儏s支付了大筆資金,除了在網(wǎng)上倒賣給其他人,不能產(chǎn)生任何實際價值。參與者們也不過是看中了后續(xù)倒賣所帶來的價格差,這也就變成了典型的套利游戲。

如果說少數(shù)人是出于個人愛好,參與到元宇宙“房產(chǎn)”的虛擬生產(chǎn)及交易,那么我們可以將之視為一種樂趣,就像購買一件虛擬玩具一樣。但從目前元宇宙概念房的走勢來看,不排除有專業(yè)機構(gòu)瞄準所謂商機而參與其中,接盤者恐怕也多為同樣希望在這場游戲中分一杯羹的炒家。

現(xiàn)實中,某些投機者炒房資金鏈出現(xiàn)問題斷供后,銀行還可收回其房屋進行拍賣。而在虛擬世界中,元宇宙炒房一旦投機失敗,除了一個名義上的“房產(chǎn)所有權(quán)”就別無他物,如果是舉債參與炒作,那么所背負的每一分債務(wù)都不可能通過元宇宙“房產(chǎn)”來進行變現(xiàn)。

當越來越多的人禁不住誘惑參與元宇宙“炒房”游戲,所積累的個人及市場風險就會疊加。一旦元宇宙概念沒落,無人問津,或是市場上的熱錢消退,又或是監(jiān)管政策出現(xiàn)調(diào)整,一切都將歸零,這也意味著后續(xù)跟進的炒家將血本無歸。

規(guī)模達到數(shù)億乃至更加龐大的元宇宙炒房虛擬市場,所牽涉的是一個數(shù)量不可小視的社會群體。若是該市場出現(xiàn)崩盤,大量炒家獲得的都將是負資產(chǎn),從而引發(fā)參與者高負債、無法償債帶來的民事糾紛等風險。近年來,包括我國在內(nèi)的不少國家加強對類似于比特幣等虛擬生產(chǎn)及交易的嚴管,就是為了避免各類風險的爆發(fā)。

元宇宙不是一個筐,什么都往里面裝。依附于概念炒作的暴富游戲,公眾還是少參與為妙。

成都商報-紅星新聞特約評論員 畢舸

標簽: 韭菜 宇宙 炒房團

推薦

財富更多》

動態(tài)更多》

熱點