遏制荒唐的“超前點(diǎn)評(píng)”須從源頭上治“水”

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新聞背景：

近日開(kāi)播的兩部影視劇接連出現(xiàn)超前點(diǎn)評(píng)的荒誕現(xiàn)象。在某知名打分平臺(tái)的短評(píng)打分區(qū)，大量評(píng)分在原定上線時(shí)間前集中涌入，這些短評(píng)呈現(xiàn)一星和五星兩極分化的狀態(tài)。22日，中央網(wǎng)信辦召開(kāi)全國(guó)網(wǎng)信系統(tǒng)視頻會(huì)議，決定在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展為期2個(gè)月的“清朗·打擊流量造假、黑公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)水軍”專項(xiàng)行動(dòng)。

中央網(wǎng)信辦網(wǎng)站相關(guān)通知頁(yè)面截圖　　

買“水軍”潛規(guī)則早該清除

近年來(lái)，大眾接受信息的模式呈現(xiàn)移動(dòng)化、迅捷化、碎片化、互動(dòng)化等特質(zhì)，反映在文化娛樂(lè)方面尤為顯著。于是，滿足這些需求的評(píng)分網(wǎng)站，逐漸成為大眾選擇影視作品時(shí)參考的“風(fēng)向標(biāo)”，以及觀看后表達(dá)觀點(diǎn)的“布告欄”。然而，在評(píng)分網(wǎng)站為大眾帶來(lái)便利的同時(shí)，一些片方為影視作品買“水軍”卻成為潛規(guī)則，不少宣發(fā)經(jīng)費(fèi)落入了“水軍”的口袋?！驹敿?xì)】

“超前點(diǎn)評(píng)”現(xiàn)象將文娛領(lǐng)域存在已久的“水軍”控評(píng)問(wèn)題赤裸裸地展示在了公眾面前。在文娛領(lǐng)域，“控評(píng)”主要指粉絲在社交媒體中，為了塑造明星的正面形象，維護(hù)偶像利益，進(jìn)行有組織有規(guī)模的評(píng)論，以形成對(duì)輿論走向的控制。在新媒體時(shí)代，由于互聯(lián)網(wǎng)具有開(kāi)放性、全民性、平等性等特征，控評(píng)的領(lǐng)域和范圍也呈現(xiàn)出多元化特征?！驹敿?xì)】

“水軍”控評(píng)助推流量崇拜

網(wǎng)絡(luò)水軍、粉絲養(yǎng)號(hào)，擾亂行業(yè)秩序，誤導(dǎo)大眾的審美傾向。觀影后在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行打分和評(píng)價(jià)是不少網(wǎng)友的習(xí)慣，由此形成的影視劇評(píng)分也成了未觀看觀眾進(jìn)行觀影決策的重要參考指標(biāo)。在當(dāng)前的影視市場(chǎng)，作品的分?jǐn)?shù)越來(lái)越成為判定“好劇”的標(biāo)準(zhǔn)之一，而隨著影視評(píng)分的影響日益擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分平臺(tái)也成了被“水軍”盯上的生意。“未看先評(píng)”的怪象背后，不只有被資本驅(qū)使的商業(yè)“水軍”，還有為愛(ài)刷評(píng)的飯圈粉絲。偶像參演的作品評(píng)分高，就能成為一個(gè)有底氣的代表作；評(píng)分低的話偶像就會(huì)被嘲笑演技差，粉絲為了沖高分就會(huì)組織“養(yǎng)號(hào)”和評(píng)分。這些違背“先看后評(píng)”原則的非正常評(píng)分背后，多數(shù)是“水軍”弄虛作假的手筆，這些“水軍”已成影視行業(yè)健康發(fā)展的毒瘤。【詳細(xì)】

在演藝行業(yè)，當(dāng)本應(yīng)相對(duì)客觀真實(shí)的評(píng)分因“水軍”控評(píng)走樣，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步助推流量、數(shù)據(jù)崇拜之風(fēng)，一些粗制濫造的作品因有當(dāng)紅藝人參演而評(píng)分虛高，一些用心之作卻因缺乏“爆點(diǎn)”而無(wú)人問(wèn)津。久而久之，劣幣驅(qū)逐良幣，文藝創(chuàng)作生態(tài)堪憂，優(yōu)質(zhì)作品恐將越來(lái)越少。

事實(shí)上，“水軍”控評(píng)涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。根據(jù)該法，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者；經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。可見(jiàn)，無(wú)論是粉是黑，有組織的刷分行為都侵害了市場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)秩序，嚴(yán)重的還可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪?！驹敿?xì)】

多方合力從根源上治“水”

溯本清源需要多方合力重拳出擊，摧毀“控評(píng)”灰色產(chǎn)業(yè)鏈，精準(zhǔn)打擊處于這條灰產(chǎn)上的各方得利者。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)監(jiān)管、平臺(tái)進(jìn)一步提高甄別“水軍”的技術(shù)手段，抓出隱匿在網(wǎng)絡(luò)上的“水軍”及其背后“雇主”，同時(shí)完善并落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)、提高違法成本，對(duì)參與“控評(píng)”的每個(gè)人都做到相應(yīng)的問(wèn)責(zé)，讓違法者接受法律的懲罰。只有當(dāng)“水軍”需要為其行為付出足夠的高的代價(jià)時(shí)，才能從根源上治“水”。【詳細(xì)】

為了更好地打造清朗文娛環(huán)境，要有效利用法律手段為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序保駕護(hù)航，真正讓法律發(fā)揮利劍作用。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)要明晰職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)管，不斷健全輿情監(jiān)測(cè)機(jī)制，針對(duì)“水軍”控評(píng)等違法違規(guī)行為嚴(yán)肅處理，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)言論環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)也應(yīng)履行主體責(zé)任，加強(qiáng)平臺(tái)信息內(nèi)容生態(tài)治理，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化。影視行業(yè)組織也要完善自律規(guī)范，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，自覺(jué)防范和抵制違法行為。當(dāng)然，每個(gè)用戶也要提高媒介素養(yǎng)，自覺(jué)識(shí)別抵制不良信息，理性客觀地審視網(wǎng)絡(luò)信息，不做網(wǎng)絡(luò)信息傀儡，維護(hù)良好文娛生態(tài)環(huán)境。【詳細(xì)】

（以上綜合法治日?qǐng)?bào)、工人日?qǐng)?bào)、東方網(wǎng)、紅網(wǎng)）

微言大義：

@Romojo_蘿卜可可：是得好好整頓了！

@心悅君兮陸悅夕：還有刷黑評(píng)的，處理一下吧。

@Melon瓜瓜1118：這“生意”算是讓娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)做明白了。

@花開(kāi)荼靡：這劇還未播就可以評(píng)分就有點(diǎn)離譜了，為什么不能播完再開(kāi)評(píng)分？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

荒唐的“超前點(diǎn)評(píng)”背后，是“網(wǎng)絡(luò)水軍”黑灰產(chǎn)利用文娛作品評(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)行的無(wú)底線營(yíng)銷。這些“控評(píng)”不僅影響了正常的傳播秩序，更有可能涉及虛假宣傳和非法經(jīng)營(yíng)。久而久之，行業(yè)“唯流量論”的風(fēng)氣將更為嚴(yán)重。無(wú)論是惡意差評(píng)的“黑水軍”，還是“為愛(ài)發(fā)電”的粉絲，都應(yīng)明白，復(fù)制粘貼的“刷評(píng)”無(wú)法淹沒(méi)大眾正常的欣賞水準(zhǔn)。要促進(jìn)影視行業(yè)良性發(fā)展，必須加強(qiáng)監(jiān)管力度，從源頭上治“水”。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)

標(biāo)簽： 超前 荒唐 點(diǎn)評(píng)

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)