（版本4.0）原神角色綜合戰(zhàn)斗素質(zhì)排名參考，含觀點(diǎn)雜談

來源：?jiǎn)袅▎袅?/span>

【俱收並蓄】不是蹭流量，非別有用心，無心引戰(zhàn)，就事論事；自認(rèn)爲(wèi)小成體系的考慮結(jié)果，善意的表達(dá)欲驅(qū)使下發(fā)表，無所謂有沒有人看，看的人有思考就行。


(資料圖片)

戰(zhàn)鬥攻略也是《原學(xué)》理所當(dāng)然包含的部分！但我還是呼喚主要去關(guān)注《原神》這個(gè)內(nèi)容遊戲的“內(nèi)容”喔。：）

這次及以後先上結(jié)論，但是思路和規(guī)則解釋仍會(huì)例行附上。小幅調(diào)整了部分角色排位；劃分“0梯隊(duì)”；新角色實(shí)力喜人。

總列

納西妲（副核）?

雷電將軍（核）?夜蘭（核）?楓原萬葉（輔）?溫迪（核輔） 妮露（核）?

鐘離（輔）?行秋（副核）?珊瑚宮心海（站場(chǎng)副核）?白朮（輔）?

班尼特（輔） 八重神子（副核）?艾爾海森（站場(chǎng)核） 菲謝爾（副核）?神里綾人（站場(chǎng)核）?香菱（副核） 琳妮特（副核）?申鶴（核輔） 甘雨（核）?久岐忍（副）?迪希雅（副核）?砂糖（核輔）?

阿貝多（副核） 魈（站場(chǎng)核）?流浪者（站場(chǎng)核）?羅莎莉亞（副核）?林尼（站場(chǎng)核）?北斗（副核） 瑤瑤（副） 綺良良（副） 達(dá)達(dá)利亞（站場(chǎng)核）?迪奧娜（輔）?提納里（副核）?宵宮（站場(chǎng)核）?琺露珊（核輔）?

賽諾（站場(chǎng)核）?琴（輔）?刻晴（站場(chǎng)核）?胡桃（站場(chǎng)核）?五郎（核輔）?萊依拉（副）?麗莎（副核）?荒瀧一斗（站場(chǎng)核）?莫娜（輔）?米卡（輔）?菲米尼（站場(chǎng)核）?雲(yún)堇（輔）?卡維（站場(chǎng)副核）?

可莉（站場(chǎng)核）?神里綾華（核）?坎蒂絲（副）?煙緋（站場(chǎng)核）?重雲(yún)（副核）?柯萊（副核）?雷澤（站場(chǎng)核）?托馬（副）?諾艾爾（站場(chǎng)核）?

優(yōu)菈（站場(chǎng)核） 七七（站場(chǎng)副核）?迪盧克（站場(chǎng)核）?凱亞（副核）?九條裟羅（副核）?旅行者草（副）?多莉（輔）?

辛焱（副核） 鹿野院平藏（副核） 旅行者水（副核） 芭芭拉（輔）?旅行者雷（輔）?早柚（副） 凝光（副核）?旅行者巖（副）??安柏（副核）?

【唯一的不太認(rèn)可級(jí)別】旅行者風(fēng)（副核）?埃洛伊（站場(chǎng)核）?

五星列

納西妲（副核）?

雷電將軍（核）?夜蘭（核）?楓原萬葉（輔）?溫迪（核輔） 妮露（核）?

鐘離（輔）?珊瑚宮心海（站場(chǎng)副核）?白朮（輔）?

八重神子（副核）?艾爾海森（站場(chǎng)核）?神里綾人（站場(chǎng)核）??申鶴（核輔）?甘雨（核）?迪希雅（副核）?

阿貝多（副核） 魈（站場(chǎng)核）?流浪者（站場(chǎng)核）?林尼（站場(chǎng)核）?達(dá)達(dá)利亞（站場(chǎng)核）?提納里（副核）?宵宮（站場(chǎng)核）?

賽諾（站場(chǎng)核）?琴（輔）?刻晴（站場(chǎng)核）?胡桃（站場(chǎng)核）?荒瀧一斗（站場(chǎng)核）?莫娜（輔）?可莉（站場(chǎng)核）?神里綾華（核）?

優(yōu)菈（站場(chǎng)核） 七七（站場(chǎng)副核）?迪盧克（站場(chǎng)核）??

四星列

行秋（副核）?

班尼特（輔）?菲謝爾（副核）?香菱（副核） 琳妮特（副核） 久岐忍（副）?砂糖（核輔）?

羅莎莉亞（副核）?北斗（副核） 瑤瑤（副） 綺良良（副） 迪奧娜（輔）?琺露珊（核輔）?

五郎（核輔）?萊依拉（副）?麗莎（副核）?米卡（輔）?菲米尼（站場(chǎng)核） 雲(yún)堇（輔） 卡維（站場(chǎng)副核）?

坎蒂絲（副）?煙緋（站場(chǎng)核）?重雲(yún)（副核） 柯萊（副核）?雷澤（站場(chǎng)核）?托馬（副）?諾艾爾（站場(chǎng)核）?

凱亞（副核）?九條裟羅（副核）?旅行者草（副）?多莉（輔）?

辛焱（副核） 鹿野院平藏（副核） 旅行者水（副核） 芭芭拉（輔）?旅行者雷（輔） 早柚（副）?凝光（副核）?旅行者巖（副）??安柏（副核）?

旅行者風(fēng)（副核）?埃洛伊（站場(chǎng)核）?

關(guān)於該排序產(chǎn)生的思路：

背景：養(yǎng)成對(duì)象上，本人差可稱爲(wèi)“博愛黨”，在角色抽取上對(duì)大多數(shù)角色皆抱有興趣，並應(yīng)該會(huì)保持全角色超過90%的收集率；已擁有角色除極個(gè)例暫無興致外，皆已按照個(gè)人理解培養(yǎng)至相近水平（80級(jí)5突破，技能8級(jí)，普攻技能除依賴角色外3~6級(jí)，專用武器、90級(jí)，專用聖遺物、全五星20級(jí)，少數(shù)角色裝備有替件）（多人適用的武器和聖遺物在客觀限制和主觀“效益最大化”下分配存在一定不平等），不抽命之座（零星角色非有意地具有一命），武器池隨緣下手不求定軌且極少有五星限定。全角色至少熟悉所有技能、命之座，已擁有角色好感度滿級(jí)。版本起始可以保持不換隊(duì)深境螺旋滿星，不會(huì)專門拗成績(jī)，有嘗試不同配隊(duì)的偏好。

基本立場(chǎng)：角色養(yǎng)成方向和使用根據(jù)個(gè)人分析得的角色本身的綜合功能與主要玩法，不會(huì)過多忽略角色的功能和大幅調(diào)整去使用不契合角色自身邏輯的配裝以進(jìn)入特定隊(duì)伍，考慮到通用性和成本也不追求同一角色在不同特定隊(duì)伍中的特殊極致；而通常情況下所有角色都會(huì)盡可能追求自身的輸出，只要不是總會(huì)以犧牲全隊(duì)輸出爲(wèi)代價(jià)。角色在以下排序中亦遵循該標(biāo)凖，但會(huì)酌情考慮存在應(yīng)用的一些“工具人”和極端化用法。僅就角色戰(zhàn)鬥玩法討論角色，就角色設(shè)計(jì)、故事、性情和形象等方面說，自我感覺對(duì)所有角色至少抱有尊重和最基礎(chǔ)的好感，而擔(dān)保不存在有意拉踩。對(duì)“強(qiáng)度”的態(tài)度：雖然該說法理論上是禮貌的現(xiàn)實(shí)卻可能顯得冒犯，但我不得不說，對(duì)戰(zhàn)鬥相關(guān)的策劃我總體抱有“同情”態(tài)度，當(dāng)然這不是穿一條褲子的意思，我沒有把自己切割出玩家群體。於我認(rèn)爲(wèi)，沒有基本專業(yè)性和成型實(shí)際內(nèi)容的宣洩也太沒有意義了，這種行爲(wèi)轉(zhuǎn)變成模因或“政治正確”更簡(jiǎn)直有悖其事，於網(wǎng)絡(luò)空間而言亦不足雅觀，無用而毋須表露和留在公共平臺(tái)中。而不通過理解——或者要說揣摩猜疑也行——建立基本的同情，那就不構(gòu)成正確的前提。所以發(fā)表觀點(diǎn)最好或是純粹的主觀體驗(yàn)和觀測(cè)，或即跳脫玩家身份趨近客觀地就策劃的角度討論策劃，出發(fā)點(diǎn)的縹緲是要命的。我的評(píng)價(jià)是，《原神》戰(zhàn)鬥玩法的對(duì)象（角色、敵人、裝備）結(jié)果來看整體和任一單位的水準(zhǔn)都足夠優(yōu)秀，但經(jīng)常性處於消極的保守和變通缺失中，仍造成諸多遺憾；而且設(shè)計(jì)時(shí)的共時(shí)縱覽性，與呈現(xiàn)時(shí)的逐漸碎片化之間，構(gòu)成了不小的矛盾。

核心主旨：發(fā)掘所有角色的意義和價(jià)值，促進(jìn)角色處於其應(yīng)該處於的地位，以可能存在的刻意性輕視所謂“熱門程度”“社區(qū)風(fēng)評(píng)”，對(duì)標(biāo)籤化狹隘化、玩法僵化、“上下位替代”和“風(fēng)評(píng)佔(zhàn)/虧?！薄皠∏?顏值佔(zhàn)/虧模”等想法和現(xiàn)象示以摒棄，傳達(dá)一種“重新審視”的氛圍。“純強(qiáng)度黨”的旗號(hào)基本就是沒有熱情和敷衍，而輕易的“真愛黨”帽子，於外人而言即一種戲謔於己則是不加思考，兩者我都不站臺(tái)；足夠的熱情施以充分的思考，不可或缺。因由這些想法，不排除在排列時(shí)有意無意存在的些許逆反心理和偏向性。

標(biāo)準(zhǔn)：五星角色基本默認(rèn)零命，會(huì)稍微考慮一二命，和命座總體提升幅度；會(huì)考慮最適配武器含金量，但不會(huì)默認(rèn)該角色攜帶最適配武器；常駐五星會(huì)相較增加命座的權(quán)重且默認(rèn)約摸二命。四星角色默認(rèn)六命。對(duì)機(jī)制的考量會(huì)有一定差距地大於對(duì)數(shù)值的考量，但個(gè)人對(duì)權(quán)重的把握並非完全有數(shù)，可能將忽視一些量變?cè)斐傻馁|(zhì)變。通用性，或言能參與組隊(duì)的場(chǎng)合及參與時(shí)的相性，很受重視，類似的角色的環(huán)境適應(yīng)性同樣，而相應(yīng)不會(huì)因?yàn)楦邚?qiáng)度的特定組隊(duì)配裝而追捧其中的某一角色。所謂的秒傷基本沒有參考價(jià)值。培養(yǎng)成本和多場(chǎng)合適應(yīng)性（比如所謂籠統(tǒng)的大世界能力）也會(huì)考量，當(dāng)然在高難度副本中的素質(zhì)還是佔(zhàn)很大頭的，不過如果是有關(guān)課金的培養(yǎng)成本（比如“零命等於負(fù)一命”）比較會(huì)減分。

在排名同時(shí)每個(gè)角色附上一個(gè)定位，包括“核”“副核”“副”“輔”“核輔”“站場(chǎng)核”“站場(chǎng)副核”。

是否是核心只取決於角色通常情況下是否會(huì)在組隊(duì)時(shí)優(yōu)先考慮；能夠被首先想到的、與全隊(duì)產(chǎn)生互動(dòng)的就是核心，無論他是如何輸出甚至是依託他人輸出；只不過由於出傷能力是一個(gè)較優(yōu)先的維度，所以能否成爲(wèi)核心往往與輸出潛力相關(guān)。不接納“主核”定位，該說法必須結(jié)合確定的隊(duì)伍（而且隊(duì)伍可以沒有主核），僅作爲(wèi)角色的特殊側(cè)面而難以作爲(wèi)對(duì)其自身的評(píng)判。

如果一個(gè)角色通常能第二、三位進(jìn)隊(duì)，在隊(duì)伍中發(fā)揮影響隊(duì)伍戰(zhàn)鬥力的關(guān)鍵功能（通常就是增加輸出，除此以外還有構(gòu)建元素反應(yīng)系統(tǒng)），那他就是副位，其中大體貼近核心定義的即副核。不帶有“核”字意味著單人素質(zhì)不足以擔(dān)當(dāng)起隊(duì)伍的強(qiáng)度（多個(gè)副位角色也可以構(gòu)成無中心隊(duì)伍，但就我認(rèn)爲(wèi)他們中一定要有一位“副核”存在）。

如果一位角色在通常情況下進(jìn)隊(duì)是考慮到其輔助能力（主要是增幅、減耗能力，及聚怪、嘲諷、控制或類似的在空間上本質(zhì)等同增幅的能力，產(chǎn)球、充能能力，再者是護(hù)盾和抗打斷能力，和回血能力；副位往往會(huì)同樣具有以上尤其是靠後的能力，具體情況具體分析），那就是輔助；輔助是否能成爲(wèi)核心輔助，在於它的機(jī)制對(duì)隊(duì)友的篩選性，在於隊(duì)友是否必須考慮其能力的趨向，且能否拐多人很重要。“核輔”相比“核”，局限和拓展的方面兼具。

沒有後臺(tái)能力的角色只能站場(chǎng)，而有後臺(tái)能力的角色都有站場(chǎng)的潛能，標(biāo)出的“站場(chǎng)”是一種限定條件；但站場(chǎng)能力是一種代價(jià)和約束，對(duì)應(yīng)有所回報(bào)，所以對(duì)站場(chǎng)沒有支持的輸出角色往往是副核。

定位是對(duì)角色關(guān)鍵能力、可能被設(shè)計(jì)規(guī)勸去通常行使的能力的把握，而且和輸出能力沒有強(qiáng)相關(guān)（比如一些輔助也能打出不俗傷害，可以等於副核），故不屬於一種形而上的蓋棺定論，更沒有否定目的性的玩法開創(chuàng)。

標(biāo)簽：

推薦

財(cái)富更多》

動(dòng)態(tài)更多》

熱點(diǎn)